#1: Sensibilización para la Organización, constitución consorcio ingresado por: ezuniga, Institución, Empresa: Región ArequipaPublicado: 29 Mar 2004 09:18 ---- Propuesta presentada por la Gerencia de Desarrollo Social de la Región Arequipa:
"Sensibilización para constitución y conformación de consorcios empresariales de mineros artesanales para la reducción de la pobreza y la contaminación ambiental "
Propuesta del Gobierno Regional
Objetivo: Sensibilización, organización y constitución de micro y pequeñas empresas y consorcios empresariales mineros.
Duración: 01 año.
Localización: Caravelí Condesuyos
Beneficiarios: 500 mineros artesanales (directos), 1500 entre mujeres y niños
Costos:
Costo personal (Región Arequipa): $ 35,500
Sub Contratos (mineros) : $ 26,000
Capacitación (Región Arequipa): $ 6,000
Equipo- Multimedia y laptop : $ 2,500
Vários (Región Arequipa) : $ 10,000
_____________________________________
Total : $ 80,000
#2: Opinión ingresado por: hruschka, Institución, Empresa: Proyecto GAMAPublicado: 30 Mar 2004 13:58 ---- La presente propuesta de la Gerencia de Desarrollo Social de la Región Arequipa constituye una excelente iniciativa para un proyecto complementario al proyecto GAMA, con efectos sinergéticos. (Se sobreentiende que por su alcance, la naturaleza de la entidad proponente, y el monto requerido no constituye una propuesta para un "Subproyecto")
En base a información más especifica acerca de potenciales fuentes de financiamiento (sea nacional y/o de cooperación internacional?) se podría analizar, en que medida GAMA puede facilitar una articulación de la entidad proponente con posibles entidades de financiamiento.
Para estas coordinaciones, sin embargo, el "Monitor de Subproyectos" parece no ser el instrumento más idóneo, debido a que su finalidad consiste específicamente en el seguimiento de subproyectos.
#3: Opinión ingresado por: medina, Institución, Empresa: Proyecto GAMAPublicado: 23 Abr 2004 11:36 ---- Coincido con la opinión de Hruschka, en el sentido de que se trata de una propuesta interesante que sinembargo por su naturaleza y magnitud sobrepasa los alcances como para ser abordada como un subproyecto y en cosecuencia de avizorarse otras potenciales fuentes de finaciamiento, se podria analizar en que medida seriá posible su complementariedad y efectos sinergéticos con el proyecto GAMA.
Habiendo coincidencia entre las opiniones de medina y la mia (hruschka):
La propuesta no encaja dentro del esquema de financiamiento de subproyectos, sino debe ser presentada a otras fuentes de financiamiento con capacidad de financiar propuestas de esta magnitud
y de no haber habido otros comentarios a la fecha, se cierra el expediente con las recomendaciones expresadas en los comentarios anteriores.
El expediente puede ser reabierto en caso que se presentasen circumstancias nuevas, no conocidas al momento de la presente evaluación.
CONCLUSION: