2.3. Resultados de un estudio comparativo sobre la pequeña y mediana minería en Ecuador

En un estudio realizado en Ecuador (7), se comparan tres ramas diferentes de la minería: la pequeña minería artesanal e informal; la pequeña minería formal; y la mediana minería formal moderna y mecanizada. Para estas tres ramas de minería se determinó el aporte bruto a la economía nacional y el pasivo ambientala. Los resultados se presentan en la Ilustración 2.

Esto significa que, para las empresas con una producción de mineral comparable, el aporte bruto a la economía nacional de los dos subsectores de la pequeña minería está claramente por encima del aporte de la minería mediana. Estos números positivos se neutralizan parcialmente por los altos costos ambientales producidos por estos dos grupos: aquéllos producidos por el sector informal son los más altos, los de la minería mediana los menores. De esta forma, el mayor aporte neto a la economía nacional se debe a la pequeña minería formalizada. Sería interesante la elaboración de análisis similares para otras áreas de la minería al igual que una comparación de la pequeña minería con otras alternativas de trabajo en zonas rurales. Seguramente este tipo de estudios cuantificarían y documentarían las ventajas económicas de una minería pequeña organizada y ordenada, al igual que resaltarían que es rentable llevar a cabo proyectos de asesoramiento a la pequeña minería (8, 9).

ILUSTRACIÓN 2
EL APORTE MACROECONÓMICO BRUTO, EL PASIVO AMBIENTAL Y EL APORTE MACRO-ECONÓMICO NETO DE LA PEQUEÑA MINERÍA INFORMAL, DE LA PEQUEÑA MINERÍA FORMAL Y DE LA MINERÍA MEDIANA EN US$/T DE PRODUCCIÓN DE MINERAL; CASO DE LA MINERÍA AURÍFERA EN EL ECUADOR (7)